French Dragonball/Z/GT Movie box 2!

Discussion regarding the entirety of the franchise in a general (meta) sense, including such aspects as: production, trends, merchandise, fan culture, and more.

Moderators: Kanzenshuu Staff, General Help

User avatar
sangofe
Born 'n Bred Here
Posts: 6576
Joined: Sun Feb 15, 2004 3:39 pm

French Dragonball/Z/GT Movie box 2!

Post by sangofe » Thu Sep 04, 2008 2:50 pm

I haven't gotten it, but...
Quick overlook:
- Contains DB movie 4, DBGT special, Trunks special and DBZ movies 7-13
- Real remaster this time, of course, from AB's old material.
- An odd choice to make all the movies and special in 4:3...

Here's a quote from a french forum post over at mangamyth:

Edit, there's now a post comparing Dragonbox and this new box at (sorry, I'm too tired and it's to late for me to translate anything):
http://www.mangamyth.fr/viewtopic.php?p=100955

http://www.mangamyth.fr/viewtopic.php?t ... &start=795

dr_raichi wrote:Bon le box sort demain, comme d'hab' j'ai réussi à l'avoir avant, voici une ptite exclu pour vous :p :
Le package :
ImageImageImageImage
ImageImageImage

Des screen :
ImageImageImageImage
ImageImageImageImage
ImageImageImageImage
ImageImageImageImage
Image
Voilà, donc un ptit aperçu, sachez surtout que les films sont bel et bien en intégrale.
Le format est en 4/3 pour tous les film et TV speciaux (sauf film 4 de DB).
Tous les génériques de fin sont présent.
Enfin voilà. :p
Enjoy.
Genki wrote:Le téléfilm de Trunks ne contient qu'un seul et même Eye-catch répercuté 3 fois (simplement différent avant et après la pub), ils ne changent pas contrairement à Baddack.
C'est 100% officiel (movie box + arts books)
Pour le générique de fin il a quoi de problématique ?

Sinon voici mon petit comparatif avec la Dragon Box japonaise, je précise que je ne m'attarde pas sur le son, ni sur les sous-titres mais simplement sur l'image.
Les images de ce topic ont été faites avec un minimum de compression en jpg, chaque image fait environ 300ko histoire de mieux refléter l'original. Je n'ai pas poussé le vice à mettre du non compressé non plus... Je précise aussi qu'aucune retouche de quelle sorte que ce soit n'a été faite ! (Hormis déformation des images NTSC au format PAL)

Avant d'aller plus loin mettons les choses au clair tout de suite sur le format original des films :
Le 4/3 est le format original des 3 premiers films Dragon Ball, les 3 premiers films DBZ et les 2 téléfilms, tout le reste est bien en 16/9 !

Donc déjà le format d'origine n'est pas respecté pour les films de la box AB, même si c'est vrai que des bandes sont rajoutées, les cellulos originaux ont été prévus à la base dans une optique 16/9 (bien que les cels soient en 4/3), les images sont bien centrées et on a jamais de coupure gênantes comment on peu le voir sur certains plans des premiers films, là par contre c'est la Dragon Box qui n'a pas respecté le format sur les 6 premiers films, mais le reste est parfait.

Après que Pierre préfère le 4/3 alors que Jacques préfère le 16/9 c'est une autre histoire, mais les faits sur les formats des films sont là depuis les toutes premières VHS officielles Toei japonaises !

Passons maintenant au vif du sujet, la Box AB est-elle meilleure, comme cela a été prétendu, que les boxes japonaises ? La réponse est clairement non !

Commençons par le téléfilm de Trunks.
L'image est complètement flou et manque de définition, les couleurs sont fades, un mélange de grain et de compression se fait sentir, bref c'est vraiment pas une réussite... Reste à savoir que ce n'est pas le pire...
Image

Attaquons maintenant les films.
Je fais un bloc complet pour les films 7 à 13, vu que les défauts sont sensiblement identiques.

Un point positif dans un premier temps, c'est la colorimétrie, très belle et lumineuse, des couleurs chaudes, sur ce côté là rien à reprocher, c'est le point supérieur de la box ab comparé à la movie box dont j'ai toujours trouvé les couleurs trop pâles. Maintenant à force de voir des box japonaises, il apparait clairement que les japonais semblent préférer ce type de couleurs... :roll:
Image Image
Maintenant, un point qui choque c'est la compression ! Elle est plus ou moins présente selon les films et des macroblocks disgracieux se font pas mal sentir en se fondant avec le grain... pas génial, la movie box n'a aucun problème de ce genre.
Maintenant ce phénomène se fera clairement moins sentir sur une TV (SD :lol: ), voir même paraitra inexistant.
Image Image
Ensuite on remarque que les contours manquent clairement de netteté, sur certains films ont a même l'impression d'un mauvais edge enhancement qui dédouble légèrement les contours donnant un faux aspect de netteté. La Dragon Box possède des contours propres et nets, la différence se voit clairement.
Image Image

Ensuite parlons un peu de la "remasterisation"... Selon les dires d'Ab ils sont repartis depuis les pellicules originales. Un bon point en soit, mais le souci c'est que par la suite l'image n'a pas été nettoyée, on voit donc par ci par là des artefacts, griffes, cheveux, de rares morceaux de scotch ou des brûlures de cigarettes... Un gros point noir sur ces masters, c'est le cas de le dire !
Voilà ce que ça peu donner :
Image

Voilà à peu près ce qu'il y à a dire sur les films DBZ. Passons maintenant au téléfilm DBGT.
Celui-ci est de relativement bonne qualité, de bonne couleurs, des contours juste un poil moins nets que ceux de la GT box (bien qu'un léger edge enhancement), le seul point noir, encore une fois, c'est la compression.
Image Image

Maintenant passons à... comment dire... l'hécatombe ?
Le film 4 de Dragon Ball, le dernier film de DB à avoir été réalisé, possédant un master absolument magnifique sur la movie box, la version AB est complètement foirée ! Et pour cause on se retape le même master que le DVD Toei de l'époque ! Crade, contrasté à mort, hyper compressé, contours clairement dédoublés, bref, c'est pitoyable d'avoir fait subir un tel traitement à ce film mémorial !! :roll: Une honte.
Image

Bref en conclusion vous le constaterez vous-même, la box 2 est plus réussi que la première box de films (c'était pas dur), mais malheureusement elle n'équivaut pas la box japonaise !
Maintenant le prix fait aussi la différence ;)

Amusez-vous bien !

shotkeeper
Regular
Posts: 526
Joined: Sun Feb 10, 2008 5:30 am

Post by shotkeeper » Thu Sep 04, 2008 3:29 pm

Wow it looks great. I don't think it's as good as DBox the movies or the tinpacks, but it's def a good release. Lucky frenchs.

User avatar
Snail
I'm pretty cozy, here...
Posts: 1989
Joined: Mon Nov 21, 2005 10:38 pm
Location: Canada

Post by Snail » Thu Sep 04, 2008 3:35 pm

I don't understand why FUNi's releases don't use poster images for their DVD covers anymore.

User avatar
Salagir2
Newbie
Posts: 45
Joined: Thu Jul 07, 2005 4:54 am
Location: Right behind you!!
Contact:

Post by Salagir2 » Thu Sep 04, 2008 3:47 pm

The French comments says that quality is really inferior to Japanese "Dragon Box" edition -_-

When the screenshot is split in two, the left side is Toei, the right side is AB (french version).
[url=http://www.geeksworld.org/]Geek's World Webcomics[/url] - [url=http://www.dragon-ball-z.eu/index.en.html]Stupid things on DBZ[/url] - [url=http://www.dragonball-multiverse.com/]Dragon Ball Multiverse[/url]

-what happenned in dbz today?
-they fought some guy

User avatar
Conan the SSJ
I Live Here
Posts: 2812
Joined: Sun Apr 17, 2005 8:40 am
Location: Ohio

Re: French Dragonball/Z/GT Movie box 2!

Post by Conan the SSJ » Thu Sep 04, 2008 3:51 pm

sangofe wrote:- An odd choice to make all the movies and special in 4:3...
How's it odd? The specials are supposed to be in 4:3. As for the movies, I believe the only masters of them to be 16:9 are the Toei Laserdisc and Dragonbox releases, plus FUNi's new faux-remastered releases of them. It makes sense to release them as 4:3 if that's how they received the masters from AB.
14 years later

User avatar
Captain Awesome
I Live Here
Posts: 2608
Joined: Wed Jul 25, 2007 1:31 am
Location: Australia, Planet Earth

Post by Captain Awesome » Thu Sep 04, 2008 9:27 pm

Wow, I'd say the shots from the Trunks special look inferior to even the FUNimation releases.

It's interesting to see that the GT special looks just as bad as the FUNimation version, even the Dragonbox version doesn't appear as crisp and clear as usual, unless it's just a bad screencap.
[quote="Herms"]The first thing of DragonBall I ever saw was one of the segments where Goku is training on his way to Planet Namek. So I assumed Goku was a spaceship captain.[/quote]

User avatar
Kaboom
Moderator
Posts: 14147
Joined: Mon Jan 09, 2006 6:07 pm
Location: Funky Town
Contact:

Post by Kaboom » Thu Sep 04, 2008 9:46 pm

Captain Awesome wrote:Wow, I'd say the shots from the Trunks special look inferior to even the FUNimation releases.
Wow, they don't even compare. Look how blurry and washed-out Gohan's face is. With the "Remastered Movies"-level treatment, FUNi's new release of Trunks looks ten times better than that. :/
deviantART
FanFic: DragonBall GT Revised
[thread]
Powar Levuls: Main Series | Movies and Specials | GT
Nintendo/PSN/Steam: KaboomKrusader

We Gotta Power >>>>> Cha-La Head Cha-La. Fight me.
If Super wanted to be "canon," then it should have been good.
A handy video guide to Kanzenshuu-level grammar quality!

User avatar
Captain Awesome
I Live Here
Posts: 2608
Joined: Wed Jul 25, 2007 1:31 am
Location: Australia, Planet Earth

Post by Captain Awesome » Thu Sep 04, 2008 9:59 pm

SSj Kaboom wrote: FUNi's new release of Trunks looks ten times better than that. :/
Even the original release does:

Image
[quote="Herms"]The first thing of DragonBall I ever saw was one of the segments where Goku is training on his way to Planet Namek. So I assumed Goku was a spaceship captain.[/quote]

User avatar
omegacwa
I'm pretty cozy, here...
Posts: 1924
Joined: Wed Dec 20, 2006 5:01 pm

Post by omegacwa » Thu Sep 04, 2008 10:41 pm

The DVD box art seems so random to me, not that it is bad, but that it's just random like a bootleg dvd would have.

User avatar
Raki
I Live Here
Posts: 2666
Joined: Fri Aug 31, 2007 12:50 pm
Location: NH
Contact:

Post by Raki » Thu Sep 04, 2008 10:45 pm

ImageThe image on the right looks familiar
Dragonball and One Piece are two totally different stories, except one author has a fanboy hard-on for another Author.

User avatar
bkev
I Live Here
Posts: 2514
Joined: Sat Jan 20, 2007 7:17 pm
Location: Twitter. Tweet-Tweet.

Post by bkev » Thu Sep 04, 2008 11:34 pm

Mostly, the dragonboxes own this stuff. There are a few shots that look good, surprisingly from Broly.
[quote="Brakus"]For all the flack that FUNimation gets on this forum for their quote about DBZ, there's some modicum of truth to it: a 9-year-old is born every day. Or in some cases, "reborn". DBZ may be a kids' show, but it's been so close to so many hearts all over Japan, America, and quite possibly, even the world.[/quote]

User avatar
Captain Awesome
I Live Here
Posts: 2608
Joined: Wed Jul 25, 2007 1:31 am
Location: Australia, Planet Earth

Post by Captain Awesome » Fri Sep 05, 2008 12:17 am

I don't really like this packaging that much, however I do respect the fact that actual effort is put into it, whereas FUNimation's releases are just getting uglier and uglier as they put less and less effort into each release.
[quote="Herms"]The first thing of DragonBall I ever saw was one of the segments where Goku is training on his way to Planet Namek. So I assumed Goku was a spaceship captain.[/quote]

User avatar
sangofe
Born 'n Bred Here
Posts: 6576
Joined: Sun Feb 15, 2004 3:39 pm

Re: French Dragonball/Z/GT Movie box 2!

Post by sangofe » Fri Sep 05, 2008 12:29 am

Conan the SSJ wrote:
sangofe wrote:- An odd choice to make all the movies and special in 4:3...
How's it odd? The specials are supposed to be in 4:3. As for the movies, I believe the only masters of them to be 16:9 are the Toei Laserdisc and Dragonbox releases, plus FUNi's new faux-remastered releases of them. It makes sense to release them as 4:3 if that's how they received the masters from AB.
It is odd because the first box was released in 16:9.

User avatar
omegacwa
I'm pretty cozy, here...
Posts: 1924
Joined: Wed Dec 20, 2006 5:01 pm

Post by omegacwa » Fri Sep 05, 2008 1:56 pm

Raki wrote:ImageThe image on the right looks familiar
What's funny is I think that image would have been more appropriate for season 5, ya get it?

User avatar
sangofe
Born 'n Bred Here
Posts: 6576
Joined: Sun Feb 15, 2004 3:39 pm

Post by sangofe » Fri Sep 05, 2008 2:01 pm

It's funny how people are negative to this set but seemed so positive for the first set, that had less good quality than this.

shotkeeper
Regular
Posts: 526
Joined: Sun Feb 10, 2008 5:30 am

Post by shotkeeper » Fri Sep 05, 2008 2:34 pm

sangofe wrote:It's funny how people are negative to this set but seemed so positive for the first set, that had less good quality than this.
Yeah, the first set wasn't that great. In fact I found it awefull in quality, the packing was the only nice feature.

Post Reply